CARBON 14
Despre fosile si alte vietuitoare
Ce-ar trebui să știe fanii lui Che
1. Omul i-ar fi împușcat pe fanii lui de acum fără să se gândească. Acum toți rockerii și alte neamuri de rebeli îl poartă pe tricouri ca pe un simbol al libertății. Pe dracu’ ! Aveați idee că ,,eroul libertății” a interzis muzica rock în timpul cât a fost în guvernul cubanez ? Că îi arunca în închisoare sau executa pe rockeri, hippioți și alții asemenea ? Că erai executat dacă îndrăzneai să gândești și să te exprimi liber ? În memoria acestor lucruri , fraierii (rebelii ) din categoriile astea îl poartă pe piept. Pe scurt, era un comunist nenorocit. Prin comparație, Ceaușescu era un liberal, față de cât de îndoctrinat era Che.
2. Omul era un dobitoc. Un mare dobitoc, mai precis. Unul dintre cretinii ăia care ajung în poziții înalte și fac praf totul pentru că nu știu altceva decât bătaie. Printre ideile lui ,,geniale” se numără inițiativa de a interzice banii. Mai mult, când a fost ministrul Economiei în guvernul lui Fidel Castro, a făcut pur și simplu praf mare parte a economiei țării.
3. Marele Che era o jigodie fără scrupule. Micul vostru erou executa oameni fără să ezite, uneori chiar cu mâna lui. Pentru ce crime ? Printre altele, pentru că scriau cărți. Sau scriseseră. Sau aveau alte idei decât el. De fapt, a recunoscut public faptul că regimul lor execută prizonieri politici și va continua să o facă. Și a spus textual că nu are nevoie de dovezi, îi execută și așa. Frumos, nu ?
4. Revoluționar din prostie. Poate credeți că Che Guevara a plecat din Cuba ca să facă bine săracilor. Să le aducă revoluția. De fapt, a plecat fiindcă Fidel Castro nu-l mai suporta și își dădea seama că ăsta trage țara în jos. Așa a plecat omul nostru să facă revoluții prin altă parte. Și ghici ce ? Niciuna nu i-a reușit. Tare, nu ?
5. Era un hoit. Efectiv. Marele Che Guevara era celebru pentru faptul că nu se spăla. Pur și simplu nu-i plăcea apa. Nu e vorba că uita să facă duș într-o zi. Cu săptămânile și lunile uita. Bine, ca să fiu sincer în cazul ăsta înțeleg de ce unii dintre vamaioți se identifică atât de mult cu el.
6. Celebru datorită dușmanilor. Dacă nu știați, pe Che l-au făcut celebru tocmai ăia pe care-i ura. Americanii. Hollywood-ul mai precis, care halește orice poveste romantică și care poate stoarce sentimente de la oameni.
Ca un paradox, pe Che îl adulează tocmai ăia care ar trebui să-l înjure. Care dacă Che le-ar fi condus țara, ar fi fost omorâți sau băgați în închisoare. Ca să vezi cât de ușor poți jongla cu mințile ignoranților când le dai o imagine frumoasă și informații deloc.
No related posts.
15 Responses to “Ce-ar trebui să știe fanii lui Che”
Tweets that mention Ce-ar trebui să știe fanii lui Che | CARBON 14 -- Topsy.com — 13 decembrie 2010 @ 12:59
Ce ar trebui să știe fanii lui Che | DMax - Distracţie Maximă — 14 decembrie 2010 @ 9:51
Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URI
Leave a reply
“poți jongla cu mințile ignoranților când le dai o imagine frumoasă și informații deloc”
:)) sa inteleg ca te incluzi si pe tine in categoria asta? nu de alta, dar pot sa te intreb de unde ai informatiile astea false? un link, ceva…
“carbonaru e un idiot retard si care vrea sa dea pe spate femei fatale de la scolile speciale” – ce parere ai avea daca ai auzi o chestie din asta, neargumentata, dar spusa cu titlul de axioma?! nu-mi permit sa spun asa ceva, mai ales ca articolul asta prefer sa-l tratez ca pe un pamflet ratat….
“Chestii care merită citite” – poti sa te superi, dar asta NU e una din ele…
si nu, nu-s nici comunist, nici obsedat che,
pe de alta parte, daca ai vrut ca asta sa fie o chestie “la misto”, imi pare rau, dar mi-a scapat amanuntul asta…
hai, sa ne citim sanatosi ;)
Imi pare rau daca te-ai simtit vizat cand am vorbit de retardati. Retardat vad ca nu esti si nici nu vreau sa spun cu titlu de axioma ca esti un tembel. Dar nu pot sa nu-ti spun ca esti un pic ignorant. Cu un minim de efort, ai fi putut sa dai un search pe Google si ai fi gasit. Esti atent ?
“To send men to the firing squad, judicial proof is unnecessary…These procedures are an archaic bourgeois detail. This is a revolution! And a revolutionary must become a cold killing machine motivated by pure hate. We must create the pedagogy of the The Wall! (El Paredón)” –Ernesto ‘Che’ Guevara.
Asta e din unul din manualele lui Che. Sper ca esti suficient de barbat ca, dupa ce cauti pe Google, sa-mi dai dreptate. Apoi…faza cu executiile…a marturisit-o in fata Adunarii Generale a ONU, in aplauzele ambasadorilor comunisti. Deci iti dai seama ca nu sunt doar zvonuri, da? Uite si un link, daca nu ma crezi. http://www.youtube.com/watch?v=33vXmdJ3j00&feature=related . Dc ai idee de spaniola, intelegi ce a spus, da ?
La faza cu spalatul…el avusese astm cand era mic si atunci obisnuia sa nu se spele. Cand s-a facut mare si voinic, a ramas cu acelasi obicei. Cauta in biografii…si vei gasi toate astea.
Mai vrei dovezi ? Esti suficient de barbat sa recunosti ca ti-am dat argumentele ? Eu te inteleg, poate ai inteles ca toti cei care poarta tricou cu Che sunt retardati. Nu am zis asta. Dar dc esti un admirator al lui, fara sa stii practic nimic despre el….ce pot spune ? Caracterizeaza-te tu.
chiar iti asteptam replica cu interes. vad ca nu m-ai dezamagit. pari o persoana care poate spune o chestie inteligenta, si atunci o sa intelegi de ce am dreptate cand spun ca cele mai multe lucruri, desprinse din context, au cu totul alt inteles.
sa le luam pe rand: vreau sa-mi cer scuze inca o data daca ai inteles ca am vrut sa te jignesc. nu asta a fost ideea, si-mi pare rau daca am lasat sa se inteleaga altfel.
stii ca istoria e scrisa de invingatori, nu? nu ti se pare normal, atunci, ca in momentul in care a ajuns la putere, dupa ce si-au tras-o atata timp prin munti si prin pampas, sa se razbune pe “nedreptul si opresorul batista” si pe toti acolitii lui? “voi e rai, noi e buni, noi omorat la voi” – istorie si sociologie din cele mai vechi timpuri. nu e nimic special in cazul de fata.
a fost o revolutie, da? esti de acord? ca la orice confruntare armata, era normal sa moara oameni. si de colo, si de dincolo. restul… e doar o chestiune de interpretari.
si intr-adevar, stiu ca a ordonat (nu sunt sigur ca a executat el, cu manuta lui, dar nu e chiar asa mare diferenta) executii dupa procese sumare. te-ai gandit la puterea exemplului? esti de acord ca oricine altcineva putea s-o faca?
cat despre regimul sub care-a condus (ala al lu’ fidel, primii lui ani la putere), eu stiu ca multi oameni i-au multumit dupa un timp, ca puteau s-o duca ceva mai bine. din nou, a fost o actiune cu bataie lunga (ti-aduci aminte de pozitia sua vizavi de cuba si fidel, nu? peste niste ani, ma refer, nu la inceput, cand cia i-a dat arme si barci sa poata da lovitura de stat). parca-mi suna cunoscut… (vezi situatia romaniei de la sfarsitul ‘80)
faza cu spalatul n-o stiam, si nu-mi aduc aminte s-o fi citit nici prin vreo biografie de-a lui. si sincer, nici pe google n-am gasit nimic relevant. de dragul discutiei, daca ma lovesti cu vreun link edificator, dau o bere ;)
revenind la argumente, nu crezi ca dadea mai bine la articol daca puneai comentariul asta de mi l-ai lasat ca raspuns, de la bun inceput, in articol? nu de alta, dar discutia putea sa porneasca putin altfel.
si daca vrei sa extrapolam nitel, din istoria noastra pot sa-ti dau cel putin doo nume mari, care-mi vin acu’, pe moment, cel putin la fel de controversate: vladut si stefanut. stii tu care, unu afemeiat si curvar, unu psihopat si cu tendinte megalomane. si totusi, in istorie ei au ramas altfel ;)…
vezi ca nu e chiar asa usor sa dai un verdict universal? se pare ca multe chestii sunt relative si se imbarliga pana peste masura…
sa ma caracterizez? nu ma incumet… nu pot spune nici ca sunt fan, desi trebuie sa recunosc ca a avut carisma. poti spune, mai degraba, ca sunt de acord cu UNELE din chestiile care le-a vrut si facut.
si nici tricou cu el n-am. in schimb, am o pereche de sosete :))
VIVA LA REVOLUCION!
Teuton, istoria e scrisa de invingatori, dar unele lucruri tot oribile sunt.
In razboi si revolutie mor oameni, dar dupa…executiile tot fapte groaznice sunt.
PT ca nu executa numai partizanii fostului regim. Omora studenti, intelectuali sau pur si simplu rebeli. Sau ii baga pe unii pustani efeminati ( nu neaparat homosexuali) in lagare ,,sa ii faca barbati”.
Eu ti-am dat argumente, dovezi…linkuri…la inceput mi-ai zis ca sunt false, dar cel putin aia de pe youtube nu ai cum sa o contesti. As mai putea continua fiindca, trebuie sa ma crezi pe cuvant, la chestiile astea ma pricep.
Dar , dc tie tot ti se pare in regula si crezi ca e un om de admirat, e evident ca avem perceptii diferite. Eu spun ca a fost un bolsevic fara scrupule sau omenie, tu crezi altceva.
Esti un admirator die hard. :))
Intr-o ANUMITA privinta are MARE dreptate teutonul dumitale comentator: genul acesta de articole (cu tenta documentara) ar fi mult mai convingator daca afirmatiile continute in el (fiecare in parte sau toate “la gramada”, sau pe grupe) ar fi si argumentate prin linkuri catre sursele informatiilor.
@VictorCh : nu ma apuc acum sa dau linkuri spre sursele tuturor informatiilor, pentru ca toate chestiile astea sunt mai mult decat cunoscute. Cauta in oricare lucrare serioasa despre Che Guevara. Repet, oricare. Dar ma intreb ce nevoie mai ai de inca un link, dupa ce l-am dat pe ala de mai sus, in care recunoste ca executa oameni si continua sa execute pe motive politice. Si mai ales ca nu e nevoie de nicio dovada judiciara. Nu e de ajuns ? Consideri ca un om care spune astea in public e altceva decat un nenorocit ?
“To send men to the firing squad, judicial proof is unnecessary…These procedures are an archaic bourgeois detail. This is a revolution! And a revolutionary must become a cold killing machine motivated by pure hate. We must create the pedagogy of the The Wall! (El Paredón)” –Ernesto ‘Che’ Guevara
iar eu… sunt unul din retarzii cu tricou rosu cu capatzana lu’ Che pe piept. si-mi place. s’atat!
un cretin la bautura ii explica unui “necunoscator” :
“-BAAAA CUBA LIBRE NU-NSEAMNA NUMA’ ROM CU COLA!” :)
profund as putea spune.
Am dat de link pe blogul Anderei :) Zic hai sa dau un ochi si eu si din pagina in pagina am ajuns si aici :) M-am intors de la munca si imi cam flutura monitorul prin fata. Pentru asta seara cred ca ma opresc aici. Si promit ca te bag in blogroll cand am timp:)
@Sergiu: Multumesc, apreciez si te mai astept.
Che Guevara de pe tricouri, ca sa zic asa, e un tanar frumos care se da cu motocicleta, gandeste liber, crede in idealuri si are exact atata legatura cu personajul istoric Che Guevara cata are Vlad Tepes cu Dracula.
eu si un prieten ne gandeam sa ne facem un tricou cu fata lui Pol Pot privind in zare romantic.
Daca merge cu Che, de ce nu ar merge si cu Pol?
Respect.
Mie imi place Che. Dar pentru ce reprezinta. Hai sa o luam pe rand. La 23 de ani era doctor. Trata oameni. Ca doctor, mi se pare relativ suspecta afirmatia despre apa. Daca cine l-a intalnit, l-a intalnit dupa o saptamana in jungla, il inteleg. Eu am fost catalogat jegos dupa ce nu m-am spalat pe cap 2 zile, undeva in luna August. Purta barba lunga, deci clar, nu era cel mai ingrijit, dar asta nu e chiar asa important. In Europa, pana prin 1800 oamenii faceau baie de 2 ori pe an. De ce crezi ca s-au inventat parfumurile? Dar deviem.
Dupa 23 de ani, i-a venit dorul de duca. S-a urcat pe motor si s-a dat prin America de Sud. A fost miscat de suferinta oamenilor si a decis sa faca ceva.
A facut o revolutie si l-a inlaturat pe Batista.
Asta reprezinta Che pt mine. Un om care a facut ceva pt oameni.
Ce a urmat, este pt mine irelevant. Einstein a descoperit teoria relativitatii la varsta de 21 de ani. Pana la batranete nu a mai avut nici o descoperire remarcabila. Ba chiar majoritatea studiilor sale se bazau pe fizica obiectelor mari care nu se aplica la nivel cuantic.
Cu Che la fel. El credea in comunism. Comunismul utopic. Nici nu poti fi asa sigur ca ideea era proasta. Actuala cea mai puternica economie este una bazata pe comunism. Eliminarea monedei se va intampla treptat. In sate din Scotia, deja se practica. Ceausescu vroia sa o implementeze in Romania. Ideea e simpla. Fiecare produce cat de mult poate. Fiecare se duce si isi ia doar ce are nevoie.
Societatea insa nu era pregatita. Este o simpla incompatibilitate.
Ajungand la studenti si scriitori. Eu cred ca trebuie sa faci o diferentiere. Dar este irelevant. Si in Romania exista o forma de cenzura. Facea parte din sistem. Omaneii produc mai mult cand le este teama. Si stau in banca lor. Acum sa fim seriosi, fara un minim de frica, nu ai fi studiat niciodata pentru la scoala. Mie nu imi placea istoria, spre exemplu, dar invatam de frica. Sa nu iau note mici. Ca daca aveam note mici imi lua mama bila de la mouse. E diferenta intre bila de la mouse si lagare de concentrare pt efeminati.
Dar daca te uiti la americani si in Romania, si in majoritatea religiilor, a fi gay este inca o crima. Nici azi, dupa atata timp, nu exista alt sistem de clasificare al oamenilor.
Referitor la revolutia din Bolivia, aia a fost de-a dreptul o prostie. Dar intre timp, nimeni nu i-a facut un control mental. Este posibil ca un om sa se schimbe in cativa ani? Eu cred ca sunt mai multi Che. Si poti sa alegi ce parte iti place.
Apropos de economie. A propus voluntariat. A cerut cubanezilor, ca Sambata, jumatate de zi, sa lucreze voluntar la drumuri. Si a dat la lopata cot la cot cu poporul. Asta e valoros la el. Asta imi place. Si la noi, s-a facut campania de curatenie a tzarii. Si daca te uitai cine curatza delurile si pasunile de sticle si conserve, o sa vezi multi cu tricoul ala pe care il critici.
Da, a fost un comunist. A crezut intr-o ideologie. La fel si crestinii, cred de 2000 de ani. Fara dovezi. A crezut cu fermitate ca e bine ce face. Nu mai judeca slabiciunile si nu mai incerca sa le generalizezi. Si chiar daca, sa zicem, a facut unele greseli. Hai sa invatam din ele si sa repetam ce e bun.
Acum, revenind la “fani”. Unii sunt tineri. Si Che, tre sa recunosti. Arata cool. Dar altii, mai “batrani”, stiu de ce. Eu, personal, vreau sa invatz limba spaniola ca sa ii citesc cartile, scrise de mana lui, in limba lui, fara nici o traducere sau interpretare. Daca o sa constat ca nu merita, am sa renunt la el. Pana atunci, pentru mine reprezinta un om care a facut ceva sa schimbe un regim dictatorial in ceva ce el credea mai bun. Daca era mai bun sau nu, o sa vedem.
Ultima idee, si termin. Probabil cel mai corect si ingrijit lider, cu cele mai putine vicii si probleme (pana la un punct) a fost Hitler. De aici si vorba: Nu am incredere in oamenii fara vicii!