Este homosexualitatea un pacat? O mica incursiune in Biblie si istorie

Povestea privind casatoriile gay devine tot mai interesanta. Nu exclud sa o vedem ca tema de campanie in alegerile din toamna. Oricum, va fi o tema importanta in Romania urmatorilor ani, mai ales dupa ce Curtea Constitutionala a acceptat propunerea Coalitiei pentru Familie de interzicere a casatoriilor homosexuale indeplineste conditiile pentru exercitarea initiativei de modificare a Constitutiei

Oamenii care au semnat asta au mai multe argumente, dar toti pretind ca e vorba de morala crestina, care spune ca homosexualitatea e rea. Refuz sa ii fac prosti pe toti. Hai sa citim un articol despre homosexualitate si Biblie.

Pentru ca va stiu lenesi, am selectat eu cateva pasaje:

In Leviticus, the Old Testament book that calls homosexuality an abomination, God not only sanctions but encourages slavery. Leviticus 25:44–46, spells out rules for seizing, holding, and selling slaves. And there’s no estate tax: slaves may be kept “as a possession for your children after you, for them to inherit as property.” In Deuteronomy 21:18–21, near the passages on the abomination of same-sex relations, ancient scripture directs that a disobedient child be taken by his parents to the city gate and stoned to death.

If banning homosexuality is “God’s authority” to a modern Christian, ritual murder of children ought to be as well. So why don’t today’s Judeo-Christians believe in slavery and filicide?

In traducere, daca tu crezi in cuvantul Bibliei punct cu punct, de ce nu tii sclavi, asa cum se recomanda in Vechiul Testament, sau de ce nu iti omori cu pietre copilul neascultator?

Of course, believers of all stripes pick and choose. Liberal Christians avert their eyes from Christ’s near-absolute ban on divorce, in Matthew 5:32. Wealthy Christians ignore their Redeemer’s warning that the rich are barred from heaven, in Matthew 19:24. Most Christians would rather not know that Jesus said to give to panhandlers, in Luke 6:30. Right now, the mainly Christian leaders of the European Union don’t seem concerned that Jesus said that only helping the destitute counts in the eyes of God.

Sau de ce accepti divortul, practic interzis de Biblie? Sau de ce nu ajuti toti saracii pe care ii vezi?

De ce nu este in ordine macelarirea unor oameni din Vechiul Testament, cum ar fi canaanitii, cand Dumnezeu le comanda liderilor biblici sa rada cetatile cu totul?

Poate pentru ca e vorba de niste traditii de acum 2.000 de ani, ale unui popor din Orientul Apropiat care traia in vreme de razboi? Poate pentru ca intelegem ca atitudinea fata de homosexuali este atitudinea crestinilor fata de sex e atitudinea unei culturi mediteraneene care se luptau sa supravietuiasca si nu puteau permite ca sexul sa se „iroseasca” in altceva decat procrearea.

Nu este, totusi, putin cam mult sa ne facem legile dupa niste traditii de acum 2.000 de ani despre care multi dintre contemporanii nostri, chiar si fete bisericesti, spun ca nu ar trebui luate ad-litteram?

PS – Citesti acest lucru pe calculator datorita lui Alan Turing, geniul al matematicii. Si homosexual.

Share This:

4 oameni de urmarit ca sa intelegi alegerile americane

alegeriAlegerea presedintelui Statelor Unite e cel mai important eveniment politic (la termen) din lume. Pe intelesul unora, e ca si cum Kim Kardashian ar poza goala cu un pahar de sampanie pe fund o data la 4 ani.

Daca si tu suferi de boala mea, adica sa-ti dai cu parerea pe Facebook despre evenimentele astea majore, uite cativa oameni pe care sa-i urmaresti ca sa stii ce spui. Tot pe Facebook.

1. Nate Silver

Inainte sa-l urmaresti, trebuie sa-i stii povestea. Silver e un tip care a inceput sa faca previziuni despre baseball. Era specialist in a urmari jucatori din ligi inferioare si a prognoza care va ajunge jucator mare, pe baza unor indicatori – cate reusite la a nu stiu cata bataie si asa mai departe.

Apoi a trecut pe politica. In 2008, cand au fost alegeri pentru presedintie si o parte din Congres (parlamentul american), a ghicit aproape toate rezultatele in toate statele. E un maestru al sondajelor si interpretarilor lor. Scrie pe site-ul FiveThirtyEight alaturi de alti specialisti in predictii. E autorul cartii „Semnalul si zgomotul”, una dintre cele mai utile carti pe care le poti citi.

2. Fareed Zakaria

Jurnalist CNN, Time, Washington Post. Unul din cei mai buni comentatori. Usor de citit.

3. Ian Bremmer

Bremmer e mai curand specialist in geopolitica si relatii internationale, dar e la fel de bun si in analiza politicii americane. Ceva ce s-ar putea sa-ti placa: tipul e destul de amuzant.

4. Niall Ferguson

Istoric, britanic, profesor la Harvard. Din astea bune.

Aici ai si lista celor de urmarit pe Twitter, conform celor de la The Atlantic.

Share This:

Jocul lui Basescu

imagesCine credea ca Traian Basescu e „mort” din punct de vedere politic se insela. Fostul presedinte mai poate juca un rol si inca unul important.

Partidul lui, PMP, ar putea sa fie partidul care decide cine face Guvernul.

Cu cine se aliaza Basescu? In mod normal, cu dreapta, nu? Cu PNL.

Asa ar fi logic din punct de vedere politic. Numai ca, de aproape 2 ani, Traian Basescu vorbeste si actioneaza precum PSD, ALDE si Antena 3. De fapt, PSD nu mai e nici pe departe atat de vehement anti-justitie, daca il scoatem din ecuatie pe Ponta, oricum. Pe care l-a scos Dragnea din ecuatie.

Tinta lui sunt, culmea, „basistii”. Procurorii si judecatorii. Plus mai tot ce poate fi considerat anticoruptie.

Ce ne spune asta despre ce ne asteapta?

Ne spune ca Traian Basescu nu e deloc sigur in tabara „dreptei” dupa alegerile din toamna. Pentru ca, o vrem sau nu, PNL, cu toata pleiada sa de smecheri, e mai angajat in anticoruptie decat celelalte partide parlamentare.

Din punct de vedere politic, sa faca o alianta de guvernare dupa alegeri cu PNL ar fi miscarea logica. L-ar ajuta sa nu-si piarda 70% din electorat. Asta daca obiectivele lui sunt pe termen lung.

Dar poate ca Basescu nu vrea un partid mai mare. Poate ca Basescu are alte scopuri, cum ar fi sa schimbe niste legi antijustitie care nu ii plac. Sau sa faca altceva in directia asta. Nu sugerez ca ar vrea neaparat sa le manareasca. Insa poate vrea alianta unui partid care nu e atat de radical anticoruptie. Gen PSD. Sau ALDE.

Sau poate doar vrea sa joace tare pentru negocierile post-electorale. Oricum ar fi, Basescu de azi nu mai e Basescu din 2012. Si de el poate sa depinda soarta noului guvern.

Share This:

Cine va face Guvernul? Iohannis si scorul partidelor mici

guvernul-romanieiCine o sa guverneze dupa alegerile parlamentare din 2016? PNL? PSD? Poate inca un guvern tehnocrat? Poate un guvern de uniune nationala?

Raspunsul nu e usor de dat. Dar stim cele mai importante elemente de care depinde rezultatul negocierilor post-alegeri. Performanta partidelor mici si cum va juca presedintele Iohannis.

Daca vrei sa treci direct la concluzie si sa nu citesti tot, ea e ca PNL are vreo 37% sanse sa faca guvernul in jurul sau datorita lui Iohannis si a faptului ca va avea mai multe partide cu care sa faca majoritatea, PSD 33% pentru ca probabil va fi cel mai mare partid si poate spera la o alianta cu ALDE, mai sunt vreo 20% sanse pentru un guvern de mare coalitie/uniune nationala PSD-PNL si vreo 10% pentru variantea mai putin probabila, gen alt guvern tehnocrat.

Acum, analiza:

Micii aliati de mare importanta

Va conta in primul rand cat vor lua

Citește mai mult

Share This:

Religia mai violenta: Islamul sau crestinismul?

tolerance-tension-large1In Olanda, 2 jurnalisti au facut un experiment. Le-au citit oamenilor cateva fragmente dintr-o carte pe coperta caruia scria „Coranul”, cartea sfanta a musulmanilor. Islamul e violent si ramas in urma, ziceau oamenii. Ce li se citea? Pasaje precum: „Daca nu vei asculta (de Dumnezeu), vei fi obligat sa mananci carnea fiilor si fiicelor tale” sau „Daca o femeie vrea sa propovaduiasca/predea, sa i se taie mana”. Sau „daca doi barbati se culca unul cu altul, trebuie ucisi amandoi”.

Oamenii dezaprobau, erau revoltati.

Apoi, cei 2 ziaristi au luat cartea, au dat coperta falsa jos

Citește mai mult

Share This:

Pokemon Go: Cel mai enervant lucru in legatura cu jocul

pokemonMult mai enervante decat milioanele de stiri despre Pokemon Go sunt comentariile alea gen: „Vai, dar ce prostie!”, „Unde a ajuns lumea?”, „Suntem o societate de tampiti care joaca Pokemon Go”, „Ce cretini, uite ca unul chiar a murit!”, „Ce joc stupid, cine ar urmari personaje care nu exista?”, „Te poate afecta psihic”.

De ce ar deranja pe cineva 1. Ce face altul atat timp cat nu iti face rau tie? 2. Singurul joc pe mijloace electronice care chiar te face sa faci miscare si sa mai vezi ceva din lumea asta? 3. Scaderea abrupta a traficului pe site-urile porno.

Lumea oricum vrea sa se joace. Decat sa stea 100 de ore pe zi in fata calculatorului mai bine sa joace Pokemon Go.

Comentariile astea imi amintesc de cele despre Facebook de acum cativa ani ale celor care nu aveau conturi: „E o prostie! Daca vreau sa tin legatura cu cineva, o tin!”

Dupa care si-au facut cont „pentru munca/sa vorbesc cu varu’ din Spania”. Si au pus de atunci fix 1 milion de poze, cate 545 in fiecare zi.

Mi-e teama ca asa va fi si cu Pokemon Go.

Share This:

„Nu si tu!” 15 carti de luat la plaja

Stiti listele alea enervante cu „5, 7, 100 de carti de luat la plaja? Imi plac.

Din snobism, am si eu lista mea de recomandari. 15, sa fie multe:

Citește mai mult

Share This:

Atentatele teroriste sunt noul normal. Si e tragic

Atentatele teroriste au devenit „noul normal” in Occident. Ce s-a intamplat la Nisa de Ziua Nationala a Frantei, ce s-a intamplat cu Charlie Hebdo, ce s-a intamplat la Bruxelles se va mai intampla. Nu e cinism, e realitate.

De ce? In primul rand pentru ca exista doua entitati foarte puternice, Statul Islamic si al-Qaida, care au nu doar intentia, ci si forta de a le comite. Stapanesc teritorii in Orientul Mijlociu de unde pot recruta zeci de mii de oameni, au multi bani si capacitatea de a indoctrina oameni de la distanta, prin intermediul Internetului.

In al doilea rand, pentru ca este extrem de usor sa comiti atentate teroriste cu impact major. Atentatul cu camionul de la Nisa e un exemplu. Nu iti trebuie arme, nu iti trebuie o retea, nu iti trebuie planuri complexe. Iti trebuia doar un carnet, o masina si vointa sa omori oameni.

Lumea e socata. Cam acelasi efect il poti obtine cu un pistol. Sau cu 3 oameni inarmati cu macete care striga „Allah Akbar!” Impactul va fi global. Frica se va raspandi. La fel si sentimentul de putere pe care il au teroristii. Acelasi sentiment care ii va incuraja sa comita si alte atacuri.

Tocmai de asta, teroristii nu se vor opri aici. Nu vor reusi sa distruga Europa, dar vor reusi sa o sperie. Este, din pacate, foarte usor.

PS – Citeste si articolul asta despre terorism. E unul dintre cele mai inteligente.

Share This:

Vina

Vina e foarte importanta in viata. Foarte importanta. Nu se vorbeste despre ea, dar este.

Pentru ca ramane acolo, in colturi ale sufletului, si te controleaza fara sa stii. Si iti mai da si o vulnerabilitate pe care altii o pot exploata.

Spre exemplu, unii dintre cei mai zelosi, ticalosi, sangerosi comunisti erau fosti legionari.

Citește mai mult

Share This:

Cea mai buna varianta de Brexit: UK sa-si revina. Dar sa sufere

BrexitLumea are nevoie de o Mare Britanie prospera si „in forma”. Chiar si Uniunea Europeana, organizatia din care Marea Britanie pleaca, are nevoie de acelasi lucru de la Regat.

Dar nu dintr-o data. Pentru Uniunea Europeana, un succes total al iesirii Marii Britanii din UE ar fi o amenintare pentru constructia europeana in sine. Suna cinic, dar e adevarat.

Daca mai multe tari vor observa ca Marii Britanii ii e MAI BINE in afara UE decat in interiorul sau, iar asta dupa o plecare fara mari probleme, se vor gandi „dar de ce sa nu incercam si noi?” Intrebarea asta se va pune in special in Vestul Europei, dar nu este exclus ca vreo criza sa aduca ideea si in Est. La urma urmei, chiar si Grecia a fost aproape de asta.

Prin urmare, UE ARE NEVOIE de o iesire a Marii Britanii in care aceasta sa sufere. Nu intr-atat incat sa-i afecteze grav economia, intrucat asta ar lovi si Europa. Dar suficient cat alte tari sa inteleaga ca exista un cost al plecarii.

Sursa foto

Share This: