Pe cine sa urmaresti daca nu vrei sa fii manipulat in perioada asta

Internetul si televiziunea sunt pline de manipulari. Ce sa faci daca esti un cetatean care nu intelege cum e cu abuzul in serviciu, cu ordonantele de urgenta, cu gratierea si asa mai departe?

Incerc sa va dau o mica mana de ajutor. Puteti sa-i urmariti pe urmatorii, foarte buni pentru a explica tot felul de chestiuni juridice, o lista pe care voi continua sa o actualizez:

1. Liviu Avram.

Jurnalist vechi si meserias, la adevarul. Probabil cel mai bun pe treaba asta.

2. Miron Damian

Tipul e IT-ist si unul dintre primii bloggeri politici. Printre cei mai buni si patrunzatori analisti pe care ii poti citi. Nu stiu daca a facut Dreptul, dar pare.

3. Laura Stefan

ONG-ista de la Expert Forum, a lucrat si in Ministerul Justitiei. Declarata „Femeia curajoasa a anului” de Ambasada SUA in 2015.

4. Codru Vrabie

Tot ONG-ist, de la Funky Citizens. Bun si el.

5. Alex Costache

Jurnalist TVR pe justitie, baiat destept care stie multe despre cum se misca lucrurile.

Neaparat de urmarit si Factual, un site care verifica adevarul din declaratiile politicienilor. Foarte ocupat in perioada asta.

Share This:

Valorile Romaniei profunde. De ce PSD e primul chiar daca goleste inchisorile

Multi oameni se intreaba „de ce are PSD atat de mult sprijin? Uite ce fac, uite ce lideri au, uite si uite…” Unii chiar incearca sa se convinga ca PSD „se duce de rapa” cu gratierea asta, cu scaparea atator politicieni si afaceristi dubiosi. Nimic mai fals. PSD sta bine si va mai sta bine mult timp.

Nu e vorba doar de televiziunile pe care le au, de resurse, de buna organizare sau de slabiciunea adversarilor, despre toate astea am discutat cu alta ocazie.

E vorba si despre faptul ca PSD cunoaste ceea ce conteaza pentru Romania profunda. „A doua Romanie”, asa cum o numea Adrian Nastase.

Sunt niste valori care sunt mult diferite de cele ale Romaniei mai tinere, urbane, dinamice economic. A nu se intelege ca nu sunt multi tineri urbani cu venituri bune care voteaza cu PSD. Nu. Doar ca inima partidului este sustinerea din „a doua Romanie”. Valorile despre care vorbim tin de 2 lucruri: Stomac si identitate.

Pentru un paznic de 48 de ani dintr-un oras mic de provincie (sau chiar din Bucuresti), cresterea salariului minim este excelenta. Este singura lui speranta de a-i creste veniturile nu anul asta, ci pentru multi ani de acum incolo. Pentru un pensionar cu pensie mica, faptul ca ii creste pensia (in primul rand pentru ca nu mai plateste contributii sociale si de sanatate) este ceva care ii imbunatateste. Chiar si pentru un antreprenor mic, conteaza ca s-a redus TVA-ul si impozitarea pentru intreprinderile mici si mijlocii.

Ce alte sanse credeti ca sunt pentru un functionar din administratie sa ia mai multi bani decat o marire de salariu data de Guvernul PSD? Nu e un corporatist, vrea o marire si nu o obtine, se muta la alta firma.

„Ce? Fura aia? Toti fura, ma!” Macar astia au mai dat ceva, o marire, o indexare…

Pentru cei din Romania profunda sunt mai importante lucrurile imediate. Pentru ei nu conteaza atat de mult ca intra unul in inchisoare, atat timp cat nu e clar el ce castiga din asta. Statul de drept, anticoruptia, echilibrul puterilor sunt notiuni abstracte sau, in cel mai bun caz, secundare. Pentru el conteaza sa aiba o viata un pic mai bun. Chiar si 100 de lei in plus pe luna conteaza.

Mai sunt si chestiunile de identitate. Da, „mandru sa fiu roman” prinde la multa lume. Pentru ca nu e neaparat vorba de mandrie. Este de a indeparta sentimentul ca esti inferior cuiva, complexele pe care fiecare dintre noi le avem, intr-o forma sau alta.

Nimeni nu vrea sa se simta inferior in fata strainilor, desi in sinea fiecaruia e clar ca tarile din Vest sunt mult, mult peste noi. „Sa nu vina ei la noi in tara sa ne spuna ce sa facem”. In traducere: „nu vreau sa ma simt mic”. Iar „ei” sunt companiile multinationale, dar mai ales SUA sau Uniunea Europeana. UE si SUA sunt vazute drept „sistemul”. Intr-o vreme in care un val antisistem matura lumea, PSD stie sa capteze sentimentul asta desi este el insusi un „partid de sistem”. Stie ca pentru oameni sistemul nu e doar increngatura asta politica din toate partidele (mai putin USR) care se hraneste cu banii din contracte de stat, ci poti face sa fie SRI plus DNA. Poti face sa fie si Uniunea Europeana.

Si da, straini (sau aproape straini, oricum straini cultural) sunt si tinerii romani corporatisti, oengisti si asa mai departe pe care romanul din Romania profunda ii vede sofisticati, poate extravaganti pentru gusturile sale, libertini (ce e aia casatorii gay, cum adica?!). Ce e asta? Cum sa accepte un om crescut cu o anumita ordine a societatii in minte sa vada cum sunt rasturnate lucrurile astea? Cum sa accepte schimbarile astea prea rapide, prea socante, la care el nu este parte? Cum sa ii vada „de-ai lui” pe oamenii din urban care castiga bine, care isi permit excursii in Thailanda si asa mai departe, care vorbesc despre lucruri greu de inteles?

Chiar si religia e un adapost identitar in care te refugiezi. Desi multi din Romania profunda nu sunt credinciosi cu adevarat, ar sari cu arma in mana sa apere Biserica fie si de amenintari minore, mai mult inchipuite. Nu e vorba de credinta, e vorba de traditie. E vorba de ceea ce simt ca sunt, de corpul social caruia ii apartin si pe care il vad amenintat de „cealalta Romanie”, cea „moderna”.

Si nu, nu vorbim doar de saraci cand vorbim de diferenta asta identitara. Sunt oameni cu bani care sunt, identitar, din Romania profunda si au resentimente fata de Romania urbana si sofisticata.

Asta e concluzia: PSD intelege foarte-foarte bine Romania profunda. Asta nu inseamna ca doar Romania profunda merge cu PSD sau ca parti din Romania profunda nu sunt anti-PSD. Dar aici sta forta acestui partid.

Da, in Romania exista o prapastie culturala. Sunt doua Romanii. Adrian Nastase avea dreptate.

Share This:

7 intrebari foarte importante despre Ghita, Coldea si servicii

ghita coldeaAvem asa: Sebastian Ghita, patronul Romania TV cu 6 dosare penale, e fugit. Si trimite filmulete in care acuza „Sistemul”, adica SRI si DNA, de diverse lucruri.

Unele au fost dovedite false, cum ar fi aia cu firma din Ploiesti care ar fi platit pentru transportarea fugarului Nicolae Popa (FNI).

Alta s-a dovedit reala, cea privind vacanta petrecuta de adjunctul directorului Serviciului Roman de Informatii, Florian Coldea, alaturi de Sebastian Ghita. Coldea, considerat unul dintre cei mai puternici oameni din Romania, a fost suspendat din functie si este acum in analiza unei comisii a SRI pentru a vedea daca mai ramane.

Toata lumea vorbeste despre asta acum.

Citește mai mult

Share This:

Legatura intre Iohannis, casatoriile gay si alegerile parlamentare

iohannisKlaus Iohannis a starnit ceva dezbateri zilele trecute atunci cand a vorbit despre opozitia fata de casatoriile homosexualilor. Multi au crezut ca presedintele a facut o gafa majora. Chiar daca Iohannis nu a spus ca e pentru casatoriile homosexuale, a facut referire la cei care vor sa le interzica din moment ce ele sunt deja interzise. Doar ca zilele urmatoare a continuat discutia si, desi a dat putin inapoi, nu a renuntat de tot la pozitia sa.

Care e logica? Are legatura cu noul rol pe care il joaca presedintele. Rolul pentru care e mult, mult mai activ in ultima luna. Rolul care are un singur scop: Sa energizeze fortele „dreptei” politice astfel incat Dacian Ciolos sa devina premierul Romaniei dupa alegerile parlamentare din 11 decembrie. La urma urmei, Iohannis si scorul partidelor mici vor fi extrem de importanti pentru deciderea premierului.

Si care e atunci rolul declaratiei despre casatoriile gay? Ea trebuie sa „recupereze” acea parte a presei, societatii civile si presei mai „liberala”, pe care Iohannis a cam dezamagit-o. Nu e prima data cand un presedinte incearca strategia asta. In 2009, Basescu spunea si el ca nu are nimic impotriva homosexualilor si a casatoriei lor. Mai lansa si el raportul unei comisii prezidentiale ce recomanda legalizarea prostitutiei si a drogurilor usoare. Bineinteles ca toate au fost uitate dupa alegeri.

Ideea era, de asemenea, sa „ralieze trupele”. Iohannis nu candideaza la aceste alegeri, asa ca declaratiile astea nu il vor afecta. Va candida, desi nu va fi pe liste, Dacian Ciolos, care e impotriva casatoriilor persoanelor de acelasi sex, deci latura asta e acoperita.

Nu va fi ultima incercare a lui Iohannis de a aduce de partea taberei sale (PNL si, implicit, prin forta imprejurarilor, USR) aceeasi coalitie care l-a facut pe el presedinte. Batalia e pe muchie de cutit.

Share This:

Cum vor fi promisiunile de campanie

Prin anul I de facultate, aveam printre materiile obligatorii si sportul. Ca sa ne facem creditele mergeam la sala de forta de la Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti. Era mana cereasca, noi oricum voiam sa ne „umplem de muschi”.

Pe acolo, baieti si fete. Cei mai multi erau studenti, dar mai erau si tipi intre 25 si 40 de ani, inclusiv un tip inalt, masiv, brunet. Si care purta chiloti tanga.

Dincolo de chestiile horror, mai erau si lucruri frumoase.

De exemplu, fete dragute. O retin pe una la care ne uitam eu si colegii mei. Era cu prietenele, dar iesea in evidenta mult intre ele. Era frumusica, zambitoare si avea aerul ala care face unele fete sa arate mai bine decat arata daca le-ai vedea intr-o poza.

Noi, evident, eram prea fraieri sa ne bagam in seama.

Pana cand…m-am ridicat si am zis ca merg sa vorbesc cu ea. Si am mers, in capatul celalalt al salii. „Stati sa vedeti!”, le-am zis baietilor.

Ii zic: „nu te supara, lucrezi cu gantera asta?” Si arat spre una imensa, de vreo 30 de kilograme (pentru cei care nu stiu, gantera e aia pentru o singura mana). Parea si mai mare pentru ca nu era doar cu metal, discurile erau lipite si acoperite cu cauciuc.

Se uita la mine ca la un nebun si zice:”Cu asta? Nu, nici n-o pot ridica”.

„Ok”.

Apoi m-am dus la colegii mei, care erau uimiti ca se poate. „Ce i-ai zis, ma?”

Am zambit. „Ba, chiar nu pot sa va spun”.

Cam asa va fi si campania asta electorala.

Share This:

De ce nu ma opun casatoriilor homosexuale/parteneriatelor civile

In seara asta, dupa ce am vazut declaratia lui Klaus Iohannis despre interzicerea casatoriilor intre homosexuali, mi-am amintit ca, demult, inainte sa incep sa ies si eu in lume si sa citesc lucruri serioase, cand se vorbea despre homosexuali, aveam un reflex de respingere, ca atunci cand te gandesti la ceva neplacut. Nu am fost niciodata unul dintre aia care sa ii urasca, sa ii injure si asa mai departe.

Cred ca, la nivel instinctiv, gandeam asa cum o face o mare parte a populatiei heterosexuale („normale”, daca vreti). „Treaba lor, dar sa fie discreti”. Nici vorba sa cred ca ar fi ok casatoriile homosexuale. Ca sa fiu cinstit, nici acum nu pot spune ca nu am inca reflexe de respingere atunci cand vad doi barbati sarutandu-se, dar las partea mai educata a creierului sa preia controlul.

Opiniile mele s-au schimbat de-a lungul timpului. Nu mai am nicio problema, consider chiar ca ar trebui sa fie permise casatoriile intre homosexuali sau macar parteneriatele civile intre persoane de acelasi sex. Da, ii ii inteleg partial pe cei mai multi dintre cei care au semnat pentru interzicerea lor. Doar ca lumea a evoluat si evolueaza sub ochii nostri. Astea sunt motivele mele:

1. Nu, „ce spune Biblia” nu are cum sa fie litera de lege in secolul XXI

Argumentul multor oameni credinciosi e ca „Biblia interzice”. Dincolo de interpretari care considera ca Biblia nu spune chiar asta despre homosexualitate, refuz sa accept ca Biblia trebuie luata ca baza legala in secolul XXI.

Daca da, sa luam altele din Biblie. E normal ca o femeie sa fie ucisa cu pietre pentru ca nu se casatoreste virgina? E normal sa ai sclavi si sa-i bati? Sa masacrezi oameni? Sa-ti ucizi fiul pentru insubordonare? Cititi Biblia, mai ales Vechiul Testament daca nu ma credeti.

De asta e bine sa nu luam litera de lege ce spune in Biblie (de fapt, interpretarea noastra asupra Bibliei).

2. Cu ce ne deranjeaza pe noi, cei „normali”, ca se casatoresc barbat cu barbat si femeie cu femeie?

Mare istorie…

Nu ar trebui sa fie treaba lor ce fac, cum fac? Daca nu fac rau nimanui, care e problema? Cum nu ar trebui sa fie treaba nimanui ce faci tu, de ce ar fi treaba ta ce fac altii intre ei?

Si nu, nu-mi bagati argumentul ala cretin ca „de la homosexualitate la pedofilie mai e un pas”. De ce dracu’ sa mai fie un pas? Care e legatura intre a face sex cu o alta persoana adulta si care vrea si ea sa faca sex cu tine si alta e cu un copil. Sa mai spunem ca majoritatea pedofililor nu sunt homosexuali, sunt barbati care violeaza fetite?

Atentie, si subliniez asta: E vorba de casatorii civile, alea de la primarie, nu in biserica. Ca sa nu incurcam lucrurile – nimeni nu ar forta Biserica sa oficieze asa ceva.

3. Nu, copiii adoptati de cupluri gay nu au probleme si nu „devin homosexuali”

Inainte sa avem prejudecati sau sa credem ce spun diversi nebuni pe net, sa vedem ce spun studiile serioase, facute de institutii credibile. Avem aici o sinteza facuta de Columbia University despre studiile pe tema asta. 95% au concluzionat ca nu e nicio deosebire intre copiii crescuti in familii „normale”, heterosexuale, si cele homosexuale. S-a dovedit ca in cele 4 studii in care se considera ca exista riscuri nu era propriu-zis vorba de familii homosexuale, ci de copii crescuti in cea mai mare parte in familii heterosexuale in care familia s-a destramat si unul dintre parinti a trecut la un partener de acelasi sex.

Oricum, prostia aia cu copiii care devin gay pentru ca vad la altii este exact asta, o prostie.. Daca ar deveni intr-un fel sau altul pentru ca imita nu am mai avea gay crescuti in cupluri „normale”. Ar imita ceea ce vad in jurul lor, nu doar in familie, ci in societate, adica relatii cu persoane de sex diferit.

4. Homosexualitatea nu afecteaza familia traditionala

Daca sunteti heterosexuali („normali”) ca si mine, ati „deveni” homosexuali? V-ar face asa ceva sa va parasiti sotia/sotul? Familia traditionala e oricum in declin, din cauza de violenta domestica sau alt gen de abuzuri, saracie, infidelitate si tot soiul de diferente. Si casatoriile gay nu sunt legale, deci nu ele sunt cauza.

Care e legatura, ca nu vad? Vor fi tentati unii de homosexualitate? Atunci erau homosexuali ascunsi. Sa-i tinem cu forta intr-o casatorie cu o persoana de sex opus?

5. Casatoriile homosexuale sunt legale intr-o multime de tari si nu sunt probleme

Exista o lunga lista a tarilor care permit casatorii homosexuale sau parteneriate civile

America, Franta, Marea Britanie, Mexic, Uruguay, Olanda si multe altele sunt tari in care casatoriile gay sunt legale. In Austria, Germania, Italia sunt permise parteneriatele civile. Ba chiar si in tari din zona noastra sunt permise, iar Grecia si Ungaria sunt cele mai bune exemple.

A cazut cerul pe ele, s-a prabusit societatea, s-au destramat familiile? Nu, aproape de a doua zi vietile tuturor au intrat in normalitate, fiecare cu treaba lui.

6. Problema cea mare e ca oamenii astia nu beneficiaza de aceeasi protectie a statului

Intr-o casatorie intre barbat si femeie, sunt o serie de avantaje oferite de stat, incepand cu mosteniri sau pensii de urmas daca unul dintre parteneri moare. Un cuplu gay nu beneficiaza de nimic. Daca moare brusc unul din ei, celalalt, desi poate l-a iubit si ajutat cea mai mare parte a vietii, probabil nu va primi nimic. Sa intelegem, e un principiu al unei societati democratice: Trebuie sa aparam fiecare cetatean al acestui stat, nu sa construim categorii de sub-cetateni. Nu e corect. Ce daca „ei sunt putini, noi suntem multi?”

Cum vad viitorul

Sunt convins ca, in cel mult 2 decenii, casatoriile intre persoane de acelasi sex sau macar parteneriatele civile (la care ma astept chiar mai repede) vor fi legale in Romania. Asta e trendul si cine va trai si peste 30 de ani se va minuna ca acum e considerat ceva iesit din comun.

Pentru asta insa trebuie vorbit deschis despre relatiile intre persoane de acelasi sex. Orice tabu, orice temere ar trebui dezbatuta. Sigur ca exista foarte multe temeri si ca multi oameni cred ca asta va afecta serios societatea pe care o stiu, cu siguranta sa pe acest plan. Nimanui nu-i place sa fie aruncat in necunoscut, pe niciun plan. Dar cei mai multi oameni pot intelege si accepta, in cele din urma.

De asta dezbaterea va fi lunga.

Share This:

Capitolul la care premierul Ciolos sta prost

ciolos-facebook Presedintele Iohannis are peste 1 milion de urmaritori pe Facebook. Victor Ponta are peste 800 de mii.

Uitati-va la cum sta premierul Dacian Ciolos. Extrem de prost. Doar vreo 160 de mii, iar asta dupa ce a castigat popularitate in ultimele 2 saptamani.

Altfel, Guvernul Ciolos nu sta rau la capitolul realizari.

Share This:

Nu mai e gluma! Stirile despre „cancerul vindecat miraculos” devin periculoase

Odata cu Internetul si mai ales retelele sociale, avem o explozie a informatiei. Ai la dispozitie mii de articole pe care le poti citi in fiecare zi. Doar ca nu toata informatia e informatie.

Sunt sute de site-uri in Romania care raspandesc stiri precum: „Cancer vindecat miraculos doar cu suc de sfecla” sau „Bea ceai de bla-bla si vei scapa de toate durerile de inima si de penumonie”. Le stiti, le vedeti zi de zi in feed-ul de Facebook, distribuite de cele mai multe ori de persoane naive.

Problema e aceeasi ca in cazul Olivia Steer. Se raspandesc informatii periculoase. Multi oameni le cred. Nu e vorba doar de cei cu scoala putina. Sa nu uitam ca Gyuri Pascu credea ca poate sa se vindece „cu lumina” si evita medicii. Si daca le cred, tin seama de ele. S-ar putea ca oamenii astia sa renunte la medicamente si sa incerce sa se vindece „naturist”. Asa a facut si Steve Jobs. A aflat ca are cancer si a intarziat aproape 2 ani operatia, incercand tot felul de leacuri. N-au mers. Peste cativa ani si doua operatii a murit.

Am putea spune „dar noua ce ne pasa?” Pai ar trebui. Nu doar pentru ca nu vrem sa vedem oameni murind sau suferind din cauza asta. Ci si pentru ca unele boli s-ar putea raspandi pentru ca au fost „tratate” cu ceai de musetel. Si ar putea ajunge si la noi.

Share This:

15.000 de protestatari hotarati pot schimba orice. Doar ca nu avem atatia

Au fost proteste in Bucuresti dupa ce senatorii l-au scapat pe Gabriel Oprea de urmarirea penala pentru moartea politistului Bogdan Gigina.

Vreo 4.000 de oameni. Fireste, pe Facebook si-au anuntat prezenta peste 10.000, dar oamenii au avut treaba: Ba se pusese o ploicica, ba isi adusesera aminte ca au uitat lumina aprinsa in baie, din astea.

Oamenii nu-si dau seama de puterea lor. Sau nu reusesc sa se mobilizeze. Am mai spus-o, cu 15.000 de oameni care sa protesteze zi de zi timp de 2 saptamani poti schimba orice in tara asta.

Dar nu avem atat de multi. Sigur, dupa Colectiv sau pentru Rosia Montana au fost mai multi, dar alea sunt situatii exceptionale.

Ne place sa credem ca noi, astia mai informati, avem spirit civic, ne ridicam impotriva abuzurilor. Dar la cele mai multe proteste vin 5-600 de oameni in Bucuresti.

Despre asta e vorba.

Share This:

Nu, nu ai dreptul la orice opinie!

1olivia-steerDreptul la exprimare este unul dintre cele mai mari castiguri ale vremurilor noastre. Incontestabil. Dar asta nu inseamna dreptul de a spune orice.

Ii vad pe multi spunand ca Olivia Steer „are dreptul la opinie cand spune ca vaccinurile produc autism”. Oameni buni, nu ai dreptul la opinie cand opinia ta poate sa duca la moartea unor oameni.

Ai avea dreptul la opinie daca ai cere, de exemplu, un pogrom impotriva evreilor?

Ai avea dreptul la opinie daca ai cere, sa zicem, impuscarea pe strada a ateilor sau invers, a credinciosilor? Sau atacarea altei categorii?

Cand una precum Olivia Steer raspandeste zvonuri tampite, nu mai e vorba de dreptul la opinie. Este un atac direct asupra vietilor unor oameni. Si un atac asupra vietii copiilor nostri.

Da, trebuie sa ii spunem sa taca!

Share This:

Close